.bash_profile 和 .bashrc
虚惊一场
昨天经历了一件十分吓人的事情，差点以为我的 bash 配置文件丢了！好在最后发现是虚惊一场😅。
事情的经过是这样的：由于更新 Rust 下载太慢，我找到了清华镜像站 TUNA 的 Rustup 镜像。以前其实也用过，但是是一次性启用的，这次就想不如直接长期启用了。于是按照指引，输入了下面这条指令：
$ echo 'export RUSTUP_DIST_SERVER=https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/rustup' >> ~/.bash_profile
默默关闭了 terminal 窗口，又新开了一个。第一眼看着就有点不对劲，也没细想。但当我敲下指令之后，可怕的事情发生了！
$ rustup
rustup: command not found
$ cat ~/.bash_profile
export RUSTUP_DIST_SERVER=https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/rustup
…………WTF！当时我就慌了，不会吧不会吧，不会我的 .bash_profile 被覆盖了吧？？！这时才回头看指令内容 echo '...' >> ~/.bash_profile，第一反应是：我竟然真的覆盖了 .bash_profile，TUNA 也太坑了吧我要发朋友圈骂一下他……
大脑宕机了一两分钟，然后稍微冷静下来一点以后搜索起了如何恢复被覆盖的文件（没戏）。过了一会儿突然觉得哪里不对，搜了一下发现 >> 是 append 啊，不会覆盖啊！！（我本当 bash 苦手）
那么配置没了到底是什么问题呢？5 分钟之后，本盲人终于在 ls 的输出中惊讶（惊喜？）地发现了 .bashrc ……
事情的真相
原来我一直用的 .bashrc，没有 .bash_profile 。我猜测 .bash_profile 的优先级比 .bashrc 高，所以上面这个搞笑的事情就发生了。
那么自然就引出了这个问题：.bash_profile 和 bashrc 有什么区别？
原来事情是这样的：有登录式和非登录式两种 shell。比如 ssh 连接，或者只有命令行的 OS 登录进入的时候，使用的就是登录式 shell。而比如在用 GUI 的 Terminal（xterm）打开的好几个 shell 窗口，使用的就是非登录式 shell。登录式 shell 使用 profile ，用来登录后设置环境变量、启动一些服务；而非登录式 shell 使用 rc（run command），进行设置别名等功能。我是在 Windows 使用 WSL（Ubuntu），猜测每次打开一个窗口都是单独的登录式 shell。
通常来说，默认有一个 .bash_profile ，里面会显式调用 .bashrc ，不知道我的 WSL 为啥没有。那为啥我没有 .bash_profile 时能成功加载 .bashrc ，有了一个空的 .bash_profile 以后 .bashrc 也没用了呢？我一开始猜测是前者没有就直接调后者了，但后来发现并不是这样，而是另有一个 ~/.profile ……它里面显式调用了 .bashrc 。
其实除了用户级的 ~/.bash_profile ，~/.bashrc ，还有系统级的 /etc/profile，和 /etc/bash.bashrc。
真正的登录过程其实是这样的：
-
读取
/etc/profile（里面读取了/etc/bash.bashrc） -
读取
~/.bash_profile
- 若不存在，读取
~/.bash_login - 若还不存在，读取
~/.profile（里面读取了~/.bashrc）
这次事件的教训
- 不要不看指令就直接执行……
- dotfiles 有必要备份……